Parlons du rôle du spectre lumineux des plantes LED : UVA, lumière bleu-blanc, lumière rouge-blanc et lumière rouge lointain.

Voici deux études de spectre relativement nouvelles, l'une est un nouveau spectre pour la culture du basilic et l'autre est un spectre pour la culture de la laitue. Si vous êtes intéressé, vous pouvez vous référer à leurs articles.
Nous avons des lampes qui sont fondamentalement les mêmes que ces deux spectres. Si nous modifions la longueur d’onde des LED correspondantes, elles peuvent être presque exactement les mêmes.
Je comparerai ces deux spectres avec un spectre plus humain (décrit plus tard) pour voir la différence. Les cultures cultivées sont également la laitue et le basilic.
Parlons d'abord du spectre de plantation du basilic
Source : https://www.mdpi.com/2073-4395/10/7/934
Il s'agit d'une étude britannique. La conclusion principale est que la lumière bleue de 435 nm est plus bénéfique pour la croissance des plantes que la lumière bleue de 450 nm !
Le rapport rouge-bleu du spectre dans la figure ci-dessus est de 1:1,5 (1,4). Si calculé en fonction du courant, il est en réalité de 1:1 ;
Je suis plus préoccupé par la courbe d'absorption lumineuse du basilic doux, voir Figure 2.
Figure 2 Courbe d'absorption lumineuse du basilic doux
Sur la figure, il peut encore absorber beaucoup de lumière en dessous de 400 nm. J'ai l'occasion de faire une expérience avec des lampes 340nm. Les lampes 340 nm sont très chères.
D'après la courbe d'absorption de la lumière du basilic, cela sera-t-il meilleur que le spectre de 435 nm : 663 nm ?
Spectre de plantation de laitue
Source : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Il s'agit d'une étude chinoise. La principale conclusion est que sur une période spécifique, l’augmentation de la lumière UVA peut améliorer considérablement le rendement et la qualité des cultures de laitue.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Ce spectre est équivalent à notre spectre F89, avec quelques différences dans la partie UVA.
Il y aura 2 spectres supplémentaires participant au test de contrôle, qui ajouteront tous deux une lumière plus humaine, c'est-à-dire conviviale pour les gens, au moins vous pourrez voir clairement. Comme nous l’avons dit, les 5 éléments majeurs des luminaires végétaux :
Et Horti Guru, système de contrôle de la lumière des plantes.
L'ultraviolet A (UVA) a une longueur d'onde de 320 à 400 nm et représente environ 3 % des photons traversant l'atmosphère terrestre sous la lumière naturelle du soleil. La lumière UVA pour les plantes n'endommage pas l'ADN
Il a été démontré que les UV augmentent les quantités de production de THC, de CBD et de terpènes dans les plantes de cannabis.
Les UVA augmentent toujours la production de métabolites secondaires tels que le THC, le CBD, les terpènes et les flavonoïdes, mais sans les effets négatifs de la lumière UVB.
Le rayonnement UVA profite au rendement et à la qualité de la laitue d'intérieur
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01563/full
Teneur en sucres solubles et en protéines
Contenu phénolique et flavonoïde
Teneur en anthocyanes
Teneur en malondialdéhyde (MDA)
Teneur en acide ascorbique
Les feuilles cultivées sous UVA présentaient une teneur en anthocyanes plus élevée
Les UVA ont augmenté l'activité de la SOD et de la CAT
Les UVA peuvent augmenter la production de biomasse
L'ajout d'UVA dans un environnement contrôlé a non seulement stimulé la production de biomasse (Tableaux 2 et 4), mais a également amélioré la qualité nutritionnelle de la laitue (Tableaux 3 et 5). ）
Nous montrons ici que l'ajout d'UVA dans un environnement contrôlé stimule non seulement la production de biomasse (Tableaux 2 et 4), mais améliore également la qualité nutritionnelle de la laitue (Tableaux 3 et 5).
Les UVA ne régulent pas négativement la capacité photosynthétique des feuilles, mais photoinhibent les feuilles à haute intensité
Les UVA favorisent la production de métabolites secondaires
UVA favorise la production de métabolites secondaires
Conclusion
L'ajout de lumière LED avec un rayonnement UVA dans un environnement contrôlé a permis d'obtenir une plus grande surface foliaire, ce qui a favorisé une meilleure interception de la lumière et une production de biomasse considérablement accrue. De plus, les rayons UVA ont également accru l’accumulation de métabolites secondaires dans la laitue. À des intensités UVA élevées, les plantes étaient stressées, comme l'indique la peroxydation lipidique (c'est-à-dire une teneur plus élevée en MDA) et une efficacité quantique maximale inférieure de la photochimie du photosystème II (F v / F m). Nos résultats indiquent que l'effet stimulant des UVA sur la croissance de la laitue présente une réponse de saturation à la dose d'UVA.
L'ajout de 10, 20 et 30 µmol m-2 s-1 de rayonnement UVA a entraîné une augmentation du poids des pousses de 27 % (UVA-10), 29 % (UVA-20) et 15 % (UVA-30), respectivement. , par rapport au contrôle. La surface foliaire a augmenté de 31 %, 32 % et 14 % dans les traitements UVA-10, UVA-20 et UVA-30, respectivement (Fig. 2 ; Tableau 2). De plus, les rayons UVA ont également stimulé le nombre de feuilles (11 à 18 %). La surface spécifique des feuilles, le rapport pousses/racines et le contenu massique des pousses n'ont pas été affectés par les UVA (Tableau 2).
Il s'agit d'une tomate plantée avec notre éclairage végétal à quatre canaux G550. La taille de la tente végétale est de 1,2 x 1,2 m.