Próby przeprowadzono w tym samym czasie zimą, jedno w szklarni z oświetleniem HID, jedno w szklarni z oświetleniem LED i jedno w gospodarstwie miejskim z oświetleniem LED. We wszystkich trzech doświadczeniach użyto dokładnie tych samych upraw sałaty i tego samego nawozu. Zwłaszcza uprawy w gospodarstwie miejskim miały znacznie niższy poziom azotanów, ponieważ były uprawiane codziennie przy odpowiedniej ilości światła.
Rośliny uprawiane w szklarni pod HID i LED miały wyższy poziom azotanów, ponieważ wpływały na nie różne warunki klimatyczne i mniejszy poziom światła niż optymalny. Rośliny doświadczały dni pochmurnych, słonecznych, chłodniejszych i cieplejszych, podczas których w liściach roślin gromadziły się azotany. Wyniki tego eksperymentu potwierdziły, że oprócz oświetlenia LED, klimat jest ważnym parametrem, który należy kontrolować w celu maksymalizacji redukcji azotanów.
W przypadku większości upraw sałaty można osiągnąć mniej niż 1500 mg/kg azotanów, po prostu dostosowując recepturę światła do danego środowiska wzrostu. Nie miało to wpływu na plon ani inne aspekty jakości, takie jak okres przydatności do spożycia i zawartość witamin. Połączenie lekkiej receptury ze strategią dynamicznego nawadniania może w razie potrzeby jeszcze bardziej obniżyć te poziomy. Podobną strategię można zastosować również w szklarni, w której wykorzystuje się dodatkowe oświetlenie LED, dostosowując parametry klimatyczne i oświetlenie do współpracy. W próbie szklarniowej z oświetleniem LED uzyskaliśmy niższy poziom azotanów niż w próbie w szklarni z oświetleniem HID.
